jusbrasil.com.br
18 de Janeiro de 2017
    Adicione tópicos

    TJ-RO - Apelação Cível - Rito Sumário : AC 10000520070021533 RO 100.005.2007.002153-3

    Tribunal de Justiça de Rondônia
    há 9 anos
    Processo
    AC 10000520070021533 RO 100.005.2007.002153-3
    Orgão Julgador
    5ª Vara Cível
    Partes
    Apelante/Recorrida : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON, Advogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outro (a/s), Apelado/Recorrente : Adiel Mota Filho, Advogados : Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558) e outro (a/s)
    Julgamento
    14 de Novembro de 2007
    Relator
    Desembargador Roosevelt Queiroz Costa
    Andamento do Processo

    Ementa

    Indenizatória. Declaratória de inexistência de débito. Preliminar. Contraditório estabelecido. Nulidade inexistente. Contestação nos autos de cautelar. Ações autônomas. Revelia. Mérito. Suspeita de fraude. Iniciativa do consumidor. Probidade e lealdade contratual. Diferença de consumo. Débitos pretéritos. Ato ilícito não imputável. Morador atual adimplente. Cobrança indevida. Concessionária. Corte do fornecimento. Serviço essencial. Abuso do poder econômico. Responsabilidade. Dano moral presumido. Extensão do dano. Majoração. Honorários contratados. Reparação material devida. Retorno ao status quo ante.Se a parte citada para se defender e intimada para audiência queda-se inerte, não há nulidade da sentença, tampouco procede reabertura de fase instrutória.A contestação oferecida em autos de cautelar não afasta os efeitos da revelia na ação principal, pois se tratam de pedidos distintos e autônomos entre si.Quando a diferença a menor entre o valor cobrado e o real consumo de energia elétrica é apurada por iniciativa do próprio consumidor que, de boa-fé, comunica o fato à concessionária, não há sanção pela fraude constatada, nem se lhe imputa o ilícito, pois sua conduta atende princípios de probidade, confiança e lealdade contratual.A cobrança de débitos pretéritos deve ser imputada a quem morava na unidade consumidora durante o período em que foram contraídos, salvo disposição em contrário.Configura abuso de poder econômico a interrupção, sem comunicado prévio, do fornecimento de energia, com o fito de compelir o consumidor a pagar débitos contraídos por terceira pessoa.Presumem-se os danos morais advindos de suspensão de fornecimento de energia elétrica de forma abusiva, por se tratar de serviço essencial, amparado pelo princípio da continuidade.A verba honorária desembolsada pelo consumidor que se viu compelido a ingressar com ação judicial, ante a negligência do fornecedor em recurso administrativo, deve ser ressarcida, excepcionalmente, a fim de restaurar o status quo ante da vítima.

    Veja essa decisão na íntegra
    É gratuito. Basta se cadastrar.
    Disponível em: http://tj-ro.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6394215/apelacao-civel-rito-sumario-ac-10000520070021533-ro-1000052007002153-3

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)